1300年前の橋が“ほぼ想像”で復元された結果…=韓国ネット「でたらめ復元」「中国の映画セットに使えそう」

244a0e0a-s-6ce4de4a3e0b07809db9e865f629198da5cca089

1: 2016/09/01(木) 22:10:13.08 ID:CAP_USER

写真は慶州で復元中の月精橋。

2016年8月30日、韓国・朝鮮日報によると、慶尚北道慶州(キョンジュ)市に来年完工予定で復元が進められている統一新羅時代の橋について、考証がずさん過ぎると指摘する声が上がっている。

歴史遺跡地区が世界文化遺産に指定されている慶州では、2025年までに522億ウォン(約48億円)の予算を投じ、新羅時代の都の遺跡整備・復元事業が進められている。
その第1号として来年末の完工を目指しているのが、統一新羅の全盛期760年に築造された月精橋だ。新羅の王宮であった月城と南山を結んだ都の代表的な橋とされるが、復元には大きな障害があった。
橋の形などを記した記録が何もなく、残っていたのは橋脚最下部の基礎石のみだったのだ。1980年代に発掘された木材や瓦のかけらから「石橋の上に瓦屋根を載せた楼閣状だった」と想像を膨らまし、復元工事に至っている。

来年の完成を前に橋は徐々に姿を現しているが、専門家からは「今の設計案は中国の橋を基に作られたため規模が大き過ぎて周辺の景観に合っていない」「橋は月城の付属施設なのに主役級になっている」などの指摘が上がっている。
また、文化財庁長を務めた李健茂(イ・ゴンム)氏も「正確な根拠がないまま復元が進められた事例だ。新羅時代の橋なのか、国籍すら分からない」と語っている。

これについて、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。

「ちょっと!税金を勝手に使うなって!」
「中国の武術映画のセットに使えそう」
「またあんな人やこんな人の懐だけが潤った」
「本当に復元が目的なのかな?」

「でたらめ復元」
「何でも急いでやろうとする韓国の代表的作品。他の国なら文化財の復元に30〜50年くらいかけるよ」
「こんなことならレゴブロックで作れ!」

「ずいぶんスケールが大きいと思ったら…結局は歴史的な考証もしないでとりあえず大きく造ったのね」
「腹より大きなへそができた」
「乗り物も置いたら『キョンジュニーランド』になる」(翻訳・編集/吉金)

http://www.recordchina.co.jp/a148942.html

2: 2016/09/01(木) 22:11:26.47 ID:wglO8UhC

× ほぼ想像
○ 全部想像

4: 2016/09/01(木) 22:12:02.33 ID:39QJY/KH

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ディズニーランドと同じ感覚

6: 2016/09/01(木) 22:12:51.01 ID:K++rkf1R

無駄なモニュメント好きだな

7: 2016/09/01(木) 22:13:12.45 ID:eVNWsvP8

まぁ、これはこれで見ものではあるが、でも「復元」じゃないわな。

8: 2016/09/01(木) 22:13:13.56 ID:Lj/StopC

亀甲船の復元も飛車の復元もみんな「想像」の復元だろ

9: 2016/09/01(木) 22:13:59.76 ID:eAZPmjzJ

空も飛べるはず

10: 2016/09/01(木) 22:14:11.47 ID:zMgioQqP

道もろくにないのに橋だけ豪勢にする為政者は見栄っ張りの虚勢屋か、物を知らぬ愚物かどっちかだけどどっちってことにされたら朝鮮人は嬉しい?

11: 2016/09/01(木) 22:14:25.16 ID:FjAHRanv

どうせ韓国なんて、ぜんぶデタラメだろ?www

12: 2016/09/01(木) 22:14:32.67 ID:9J1NbLHF

あっという間に崩落して、
残骸がこの時代の南朝鮮の堕落を示す遺跡になるよ。

13: 2016/09/01(木) 22:14:40.96 ID:+aNxYyXU

15: 2016/09/01(木) 22:16:28.30 ID:HcErifeU

何がしたかったのかサッパリ理解できない

16: 2016/09/01(木) 22:16:37.34 ID:IBS7pRRt

マディソン郡に在りそう

17: 2016/09/01(木) 22:17:10.17 ID:05cPTL5A

チョンに聞きたい、今回土下座したスワップも「いらね」って言ったのはいつだったっけ

18: 2016/09/01(木) 22:17:14.19 ID:Rlyprcwb

1300年前に屋根付きの大橋とは流石に韓国人にもファンタジー過ぎたようだなw

19: 2016/09/01(木) 22:17:17.23 ID:Io7wpFba

韓国の歴史もデタラメ。

20: 2016/09/01(木) 22:17:22.97 ID:FjAHRanv

チャングムの時代にカセットコンロがあったん
だから、もう何でもありだろwww

21: 2016/09/01(木) 22:17:27.37 ID:eAZPmjzJ

間もなく誰かが住みつく

22: 2016/09/01(木) 22:17:46.29 ID:bti07GkN

橋の起源は韓国!

23: 2016/09/01(木) 22:18:03.68 ID:5ieIPU20

>>1
「日帝が橋の資料を焼き尽くした」が入ってない。
やり直し。

24: 2016/09/01(木) 22:18:08.99 ID:DcBfjLWU

立派なコンクリの橋桁w

34: 2016/09/01(木) 22:20:42.49 ID:eVNWsvP8

>>24>>25
これは石だろうな。日本の場合、石垣以外ではあんまり石造の
建築物って無いけど、中国や韓国ではけっこうある。ただ橋げたを
当時こういう建築法で造ったかどうかはわからんが。

25: 2016/09/01(木) 22:18:17.89 ID:OETSaTHn

なんで橋脚がコンクリなんだよw
ファンタジーいつものこととして
テメーらには時代考証って概念すらねえのか

26: 2016/09/01(木) 22:18:19.15 ID:eVNWsvP8

こういうの造っちゃうと維持管理にまた金がかかるんだよね。

27: 2016/09/01(木) 22:18:24.67 ID:vw30ORqj

 
1300年前のチョン半島に

瓦があったのか?
 

28: 2016/09/01(木) 22:18:31.87 ID:GgARJ5Kl

さすがコリエイトの国w

29: 2016/09/01(木) 22:18:32.00 ID:JBMAe41N

韓国ドラマのセットだろw

30: 2016/09/01(木) 22:18:53.67 ID:GSkO6X5l

らし過ぎてハナも出ないわ。

31: 2016/09/01(木) 22:18:58.61 ID:MNfQK6Ma

まあ良いんじゃないの大して検証した歴史なんかないだろ

32: 2016/09/01(木) 22:19:44.60 ID:0H129qQq

チャングム橋とか呼んだらいいじゃねぇか

33: 2016/09/01(木) 22:20:06.10 ID:59km5QAJ

>統一新羅の全盛期760年に築造された月精橋だ。

ロシア系ツングース族(朝鮮人)と無関係じゃねーか

35: 2016/09/01(木) 22:21:16.63 ID:39QJY/KH

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 文献がなかったというより
      そもそもそんな橋は存在しなかったってことじゃないのかw
      ただの妄想

36: 2016/09/01(木) 22:21:32.08 ID:4+XpTLLB

>「橋は月城の付属施設なのに主役級になっている」
<丶`∀´> 橋に見合うように月城を作りなおせばいいニダ

37: 2016/09/01(木) 22:21:53.01 ID:3kO6C/vU

日本でも想像復元の天守閣がいっぱいあるよね
韓国を歴史絡みで笑うと、必ずブーメランが来るよ

47: 2016/09/01(木) 22:24:22.30 ID:eVNWsvP8

>>37
ただあれは模擬天守閣とか言ってるんじゃ無かったっけ。
韓国のは歴史考証をしたうえで「復元」と言い切ってる
みたいだし、ちょっと違うような。

51: 2016/09/01(木) 22:25:39.51 ID:qxbm8TxF

>>47
ほーうー○ーうーじー!!
は日本当時の建築様式そのままです。

49: 2016/09/01(木) 22:24:54.52 ID:7zxMkexb

>>37
日 本 に は文献が残ってるからね

38: 2016/09/01(木) 22:21:55.40 ID:zD8drdzD

とりあえずダサイw

39: 2016/09/01(木) 22:22:25.49 ID:+qkhkJHn

何も資料が残って無いのな
韓国の憲法の原本も無いし

40: 2016/09/01(木) 22:22:30.99 ID:GirDQYDy

新羅なんて今の朝鮮民族からしたら所詮他民族の遺跡だしな

41: 2016/09/01(木) 22:22:45.72 ID:7mQ7LFm1

まーた、歴史をコリエイトしちゃったのか

42: 2016/09/01(木) 22:22:58.73 ID:Vn8+6SmY

これが妄想だとわかるのに自分達の歴史を疑わないんだね

43: 2016/09/01(木) 22:23:01.52 ID:6P4EvvVw

別に今までの全ての歴史も建築物も何もかも妄想と想像でしょ?

44: 2016/09/01(木) 22:23:26.26 ID:05cPTL5A

足場もままならない風の通り道に屋根付橋かよ

45: 2016/09/01(木) 22:23:49.74 ID:ZftzOogO

慰安婦と同じだな
想像でつくり上げるから無理がある

46: 2016/09/01(木) 22:24:05.90 ID:evV7l6xS

自らバカな韓国歴史がないと証明しちゃうんだから韓国人の奴隷の在日使ってニホンガー言ってごまかしたくなちゃうよね

48: 2016/09/01(木) 22:24:41.89 ID:P4jScXdO

基礎石が残ってたなら、それを大事に保存しておけばいいのに
わざわざウンコを乗っけるチョンw

50: 2016/09/01(木) 22:25:37.28 ID:6iJUmeFj

これに合うように他の建物も建てたらいいんだよ
1300年経つころには古都と呼ばれるようになる

52: 2016/09/01(木) 22:26:15.45 ID:bti07GkN

落ちた橋とシーソーの橋しか知らない・・・

53: 2016/09/01(木) 22:27:08.44 ID:PF0r63Ib

ワイヤーで出来た吊り橋ではないのか

54: 2016/09/01(木) 22:27:28.25 ID:59km5QAJ

>韓国を歴史絡みで笑うと、必ずブーメランが来るよ

オーパーツ(竹内文章)と争うんだね?

65: 2016/09/01(木) 22:35:04.22 ID:6iJUmeFj

>>54
面白いことに韓国にオーパーツはない(というか俺には見つけられなかった)

55: 2016/09/01(木) 22:28:01.49 ID:SdZjnlZY

(´・ω・`)
浮浪者が溜まるんでしょ?第二の南大門。

56: 2016/09/01(木) 22:28:33.52 ID:Rq1Vl5Kg

最近は韓国人のコメントの方が面白いw

57: 2016/09/01(木) 22:29:04.82 ID:bBH90BiP

歴史をコリエイト

58: 2016/09/01(木) 22:29:58.34 ID:DMkt8Pr+

想像というか

妄想とか願望とかだな
想像力があれば当時の状況やら己の民族の知的水準やら特性、習性を考えたら自ずとわかるだろwww

徹頭徹尾妄想だけで生きてる生物

59: 2016/09/01(木) 22:30:04.99 ID:39QJY/KH

 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 日本のお城は当時の建築様式で再建しようとしたらできるんだよ
      ちゃんと文献も技法も残ってるからな
      しかし韓国は何一つ残ってないしほんとにあったのかも疑わしい
      それを想像だけでやるとかシンデレラのお城を作るようなもの

60: 2016/09/01(木) 22:30:07.94 ID:Ky5CaXV2

no title

こーゆーの好きなんだね。

63: 2016/09/01(木) 22:32:39.03 ID:HKu4fS6e

>>60
霊岩サーキットだ(笑)

73: 2016/09/01(木) 22:39:13.95 ID:Sq/tFevn

>>63 >>66
今はすっかり荒れ果てて、オフロードのコースになってるんだってね…

78: 2016/09/01(木) 22:43:52.56 ID:W+ao1RS2

>>73
マジ?
今現在の霊岩サーキットはどうなってんだろう?と思って画損検索かけたらお笑い画像だらけで調べるのやめたw

もしかして…案山子もあのまんま?w

66: 2016/09/01(木) 22:35:10.41 ID:bBH90BiP

>>60
自分もそれ連想した
悪名高い韓国GPw

61: 2016/09/01(木) 22:30:39.29 ID:eVNWsvP8

でもこういうの造っちゃうと、保守管理にまた金がかかる。

62: 2016/09/01(木) 22:31:40.65 ID:X61YV7KJ

本当中鮮はギャグで金使うよな。

64: 2016/09/01(木) 22:33:58.51 ID:1Uo5UTnJ

大阪城かよw

67: 2016/09/01(木) 22:35:59.61 ID:P4jScXdO

どうせ火事で焼け落ちる

68: 2016/09/01(木) 22:36:49.93 ID:aCs7VPnq

そのうち橋の上に1000mぐらいの城作りそうw

69: 2016/09/01(木) 22:37:24.71 ID:+PYBz9EX

西朝鮮の映画業界に売り込むと言う手もあるぞ。

70: 2016/09/01(木) 22:37:47.06 ID:kj8gstl5

いつも思うけど何でいつも草木が枯れ果てた見窄らしい景観なのよ
橋よりそっちが気になるわ

71: 2016/09/01(木) 22:38:07.91 ID:RonxPVwc

これヨンナムサーキットのコントロールラインのとこのやつ?

72: 2016/09/01(木) 22:38:40.30 ID:H31a2U98

朝鮮総督府の前はアマゾン川流域以下の土人部落だったんだぞチョン

74: 2016/09/01(木) 22:40:25.68 ID:P8guH7qK

何から何まで捏造売春国家

75: 2016/09/01(木) 22:41:08.50 ID:NI3Niq99

統一新羅(後期新羅)と現在の大韓民国の領土の広さが近いのかな。
渤海が割と広大だった。

76: 2016/09/01(木) 22:41:41.91 ID:evV7l6xS

これも設計図すらないんだろうなあ

77: 2016/09/01(木) 22:43:40.94 ID:CNLkmbzW

何だかんだで金があるのね。

79: 2016/09/01(木) 22:44:22.75 ID:nKh0puKf

朝鮮人にインフラ系の仕事は無理なんだよ

80: 2016/09/01(木) 22:44:28.58 ID:3D7Id88V

>>1
何事も無ければ成立するんだろうけど、上物の重さを支える事メインで考えられたんじゃないのか?
水害あった時の川の力に耐えられるんだろうか、この橋脚。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

関連記事

エンタメ

  1. 3ecd5c2f-5ef1ab21ad21220a90ecf7a655f7c28f1c74874e
    1: ◆qQDmM1OH5Q46  《 &…
  2. 5a5e9aa9-4a4491bd28c6baaa1d937cf548e5c24cf357e5b8
    1: 名無しさん@…
  3. 03916757-97a76942b62231bdb7cdfe33afa83e1a95a9dd16
    1: 2017/01/07(土) 11:58:17.72 ID:CAP_USER…

カテゴリー

ページ上部へ戻る